CCTV レンズ - doublet’s diary

CCTV レンズの安いのを束で購入しました。
で、こいつらの短焦点のものを逆にしてベローズに載せて、接写を試みてみたのですが・・・
結果は惨敗。
CCTV レンズはいかにコストを下げるかをまず念頭においているのと、イメージサークルが小さいものが多いので、光軸付近の光線しか使えないみたいです。
露出をぜんぜん合わせてないので見苦しいですが、いくつか作例を。
たとえば、これはキヤノンの 35mm なんですが、

画像中央はかろうじて１０メガピクセルの解像限界まで達するのですが、周辺部は完全に流れてます。
球面収差っぽいです。
これはコシナの 6.5 mm です。超広角なんですが、

話になりません。像がたわんでます。これなら一本５００円の古い顕微鏡対物レンズのほうがまだまし（絞れないけど）。
「CCTV レンズを接写に使うなら、昔のシネカメラのレンズを使え」という鉄則？は正しいです。
まあ、一本千円だからいいですけどね。
まじめにチェックするなら、昨今のメガピクセル対応 CCTV レンズを使うべきなんでしょうが、試しで２−４万も出せませんし。

ただし、全部が全部、CCTV のレンズが悪いというわけじゃなくて、いいのもあるんですよ。
たとえば、これは旭光学のものなんですが

こいつはわりと良く写るんですよ。
しかも、こいつは安く手に入ります。ヤフオクじゃ一本５００円もしないし。
迷光によるフレアが出やすいので C マウントオスに付くレンズフードを自作しなければならないのですけど。

ちなみに、通常の広角レンズ（Nikkor 28mm F2）の逆マウントだとこうなります。

はるかによく写ってます。これで倍率５倍くらい。
このレンズは至近距離の補正のきっちり効いた設計らしいので、古くてもきちんと画像周辺まで解像できるようです。
今一番試してみたいのは、AF-S Nikkor 17-35 mm F2.8 ED の逆マウントです。
このレンズは中古でも１０万円切らないので、手が出ませんけど。
そのお金があったら、きっと PC Micro Nikkor 85mm を買っちゃうことでしょう。
誰か、持ってる人はこのズームレンズの接写性能を試してください。お願いします。
この焦点域のズームがリバースで使えることが判れば、万々歳なんですよね。