2008-11-15

■

オク

尼康的超絶微距镜头があがってるなー。
そろそろここらで頭打ちかしら。

みく的 Lupenobjektiv が出てきました。遅いよ！
http://cgi.ebay.com/Zeiss-Lupenobjektiv-Mikrotar-4-5-3cm-Ap-0-1-Rar_W0QQitemZ280285317692QQihZ018QQcategoryZ38912QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/Zeiss-Lupenobjektiv-Mikrotar-3-2-20mm-Ap-0-15-Rar_W0QQitemZ280285316510QQihZ018QQcategoryZ80003QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

青い子は reserve に届かず。
あぽにこうるが多く出ています。

あぽろだごん
http://cgi.ebay.com/APO-RODAGON-50MM-2-8-RODENSTOCK-LENS-excellent-cond_W0QQitemZ230307160462QQihZ013QQcategoryZ29986QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

るみ緑点
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=380078903036

蛍１ 80mm
http://cgi.ebay.com/Leitz-Photar-Luppen-Objektiv-80-4-5_W0QQitemZ360107053130QQcmdZViewItemQQptZDE_Computer_Elektronik_Foto_Camcorder_Optik?hash=item360107053130&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

マルチフォトシャッター部のゴムブッシュ（こんなもんを誰が買うんだ？）
http://cgi.ebay.com/Nikon-Multiphot-rubber-bushes_W0QQitemZ400009349107QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_VintagePhotography_VintagePhotoAccessories?hash=item400009349107&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=72%3A1205%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

2008-11-15

らいつ鉄鎖

写真機材

なんかみんなにびぞエルマーを勧められているような気がします。たぶん気のせいではないでしょう。
Leitz Wetzlar レンズでは、その前に Photar II 50mm（逆テッサー）を狙っていたのでした。
おこづかいたまったらねっ。

65mm っていう焦点距離は、S-Orthoplanar 60mm, Macro Nikkor 63mm, Micro Nikkor 60mmG, Luminar 63mm, EL Nikkor 63mm F2.8, EL Nikkor 63mm F3.5 とかぶるんですよね。
どれを取ってもいいレンズですよ。
これらのレンズにないものを求めるのですか。
解像度を落として、ボケのなだらかさから来る物体の存在感を求めるというのは、今までの私の評価軸にはないんですよね。

Lumi63

MacroN 65

S-OP60

Micro60/2.8G

これらのレンズにないおいしいボケか〜。うーむ。

2008-11-15

38-45mm クラス比較

写真機材

緑点が来たので比較実験。被写体は閃亜鉛鉱に乗った水晶（山形）です。
倍率はおよそ４倍。左は全体、右は中央ちょこっと右下の閃亜鉛鉱のピクセルクロップです。
干渉色出てますが、これは光源角度によってコロコロ変わるんで気にしないでください。
いつもはもうちょっと絞って撮るんですが、今回は少し開け気味。Fナンバーで言うと5.6と8の間ぐらいです。

Luminar II 40mm

Luminar I 40mm

Mikrotar 45mm

EL Nikkor 40mm (reversed)

Fujinon EP 38mm (reversed)

Zuiko MC Macro 38mm F3.5

EL Nikkor 40mm, Fujinon EP 38mm はダメですね。これははっきりわかります。
色滲み、解像度、ボケのいずれも落第。
画角を求め、光学性能を損なってます。
これは基準倍率より撮影倍率が低いからではありません。

Luminar I は並。カリっとしません。
ボケは悪くないんですが、この倍率では解像してナンボの世界ですから、これではちょっとね。

Mikrotar は良いです。こんなにやる子だと思いませんでしたよホントに。
Luminar I 40mm を買うなら Mikrotar 45mm を購入した方が画質も値段も良好。

よく頑張っているのは OM Zuiko MC Macro 38mm F3.5。
Lumi II に比べ解像度が若干劣ってますが、階調よしです。
このレンズ、ヤフオクでは箱入りが１．５諭吉で出回りますから、Macro Nikkor や Luminar II を買うよりよほどお買い得です。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g69978513
設計は逆クセノター。

そしてこの比較のベストは今回購入した Luminar II 40mm。
Luninar I から光学設計を変更しているのですが、その結果がこれでしょう。
解像感があり、コントラストは高いです。
で、I に比べ光学系を全部うしろに引っ込めた（その分ケツが出た）のですが、これが効いてるみたいです。
ちょっと二線ボケを出しますが、許容範囲内。
三枚玉でコレですか。
このレンズ、われらが導師も持っているらしいですぜ。

（結論）