渋川の駅前のホテルがこれじゃあな
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051127it04.htm?from=top
県がチェックしていても見抜けないんだろうか？
建築確認は群馬県が担当。県は偽装を見抜けなかった理由について「書面上、点検のポイントとなる数値に矛盾はなかったため」としている。
はたして、チェックする意味があるんだろうか？
チェックする機関をチェックする機構がないと難しいのだろうか？
ザルだなあ。
この偽装問題は、水雷艇「友鶴」事件*1を彷彿させる。
図面引きの信念に欠けているのでしょう。
IUCr の checkCIF *2みたいに、建造物の設計のデータを送り込むと、計算して合否を判定してくれる国の機関があるといいのかな、とも思った。有限要素法による計算までさせたいと考えるのは無いものねだりか。
友鶴事件に関しては JST*3 の「失敗百選」が詳しい。
http://shippai.jst.go.jp/fkd/Search?fn=1&dt=4&op=0&so=0&st=2&pg=8
IUCr の CheckCIF はこれ。
このページを見るだけでｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。
ここに結晶構造のデータをアップロードさせて、矛盾や不備が無いかを計算させる。
http://checkcif.iucr.org/
逆に、アラート A-C が皆無だと、ダンジョンクリアみたいで気分がいい。
