こんにゃくまんなん

Laurelin さんのところであげられていたのですが
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081011-00000072-san-pol

だが、新法でゼリーの形状などを規制するには「法の下の平等」という点で大きな壁が立ちはだかる。こんにゃく入りゼリーはだめで、モチは規制しなくてもいいのか−という問題だ。

　実際、１０日の調査会でも谷公一衆院議員が「モチは昔から死亡事故が多い」と指摘した。一方、野田聖子消費者行政担当相は１０日の会見で「モチはのどに詰まるものだという常識を多くの人が共有している」と強調したが、「ゼリーだけを規制し、モチやアメを規制しない合理的な根拠は見つかりにくい」（厚労省）というのが実態だ。

　厚労省の調査では、平成１８年中に食品を原因とする窒息で救命救急センターなどに搬送された事例は、把握できた計８０３例のうち、モチの１６８例が最多で、「カップ入りゼリー」は１１例だった。

　政府が今国会に提出した消費者安全法案には首相の権限で商品販売などを最大６カ月禁止できる項目が盛り込まれた。だが、法案審議は民主党の難色でめどは立っていない。どの商品がどれだけ危険かという判断も容易でなく、ゼリー規制新法も、「なぜゼリーだけかと野党に突っ込まれても答えようがない」（政府関係者）のが現状だ。

「モチはのどに詰まるものだ」という危険予知をしても、１０倍以上の事故を引き起こします。
ただしこれは母集団の大きさゆえ。
危険係数＝のどに詰まらせる回数/食される回数
の算出ができなければ意味ないですよね。

乗用車がこれほど多くの死者を出してもいまだ廃止にならないのは、その利便性の大きさによるものです。
食品にとってのそれは、摂取可能なカロリーと「美味さ」なんですが、私はこんにゃくゼリーが好きです。
しかも群馬の名産品ですしね。
上毛カルタの「ね」は「葱と蒟蒻　下仁田名産」ですぜ。