らいつ鉄鎖は当然断念

おーりたっと。テッサーに５諭吉以上出すのは、ルミ25歳だけでいいや。

コシナレンズもおりました。この価格ならカメラ屋に探させた方がいいです。

eBay に多くの Apo-componon 45mm F4 が出てます。CCD カメラ付きです。
これなら $100 で購入可能でしょう。
絞りの形状の関係で五角形にボケるので、見送ります。購入予定もなし。

おなもみ

ひっつきむし第２弾。おなもみもみもみ。

Mikrotar 45mm リバースパンケーキなんですが、イメージサークルがまったく足りてないっす。
「写らないレンズ」とはこういうものを言います。物理的に写りません。
しかし、これでも設計基準倍率近くのリバースなんで、画像中心はけっこうシャープなのよね。

鉤ですやはり。こりゃ外れないや。

これを学校の帰り道にみんなでぶつけ合いました。
取れないんですよねこれ。

CCCP Микрообъектив

ベラルーシのサイトを見てましたが、ないっす。
ニコンやキヤノンばかり。
そりゃそうだよな。日本のカメラ屋さんにマクロニッコールが売ってるわけじゃないもんな*1。
それとも、やはりベラルーシ語じゃないとだめなのかな。
通貨はベラルーシ・ルーブルです。今のレートで 20byr = 1円くらい。

ロシアからベラルーシへは物品の移動というか輸出のチェックがあまりない状態らしいので、ベラルーシ人がロシアに買い付けに行って、荷物に入れてくればすむんだよな。

ベラルーシと言えば、石関係の人はベロモ社のルーペを思い出します。
たいへん安価に供給された三枚貼り合わせのレンズで、一個２０００円ぐらいで出回ってました。
ノンコートだった*2ので、ベロモ社製品は安かろう悪かろうだと思っていたんですが、Zenit や Zeiss と提携しているみたいです。
http://www.belomo.by/
総合光学機器メーカーですね。元は association だったのですが、今は一企業のようです。
ちなみにベラルーシのドメインは .by。

ちなみに、Belomo って、Белорусское оптико-механическое объединение（Belorussian Opto-Mechanical Association） のアクロニムらしいです。初めて知りました。知ってました？
じゃあ、LOMO ももしかして、と思ったら、Ленинградская оптико-механическое объединение（Leningrad Opto-Mechanical Association） の略だそうで。
レニングラードはサンクトペテルブルグになりましたが、LOMOの名前は残っています。
LOMO のベラルーシ版が BeLOMO で、これが独立後に名前が残っているようです。へー。

ちなみに、私は第２外国語はロシア語を取りましたが、大の苦手です。格が難しすぎます。
掃除していたらテストが出てきたので、さらしておきます。

120点満点の34点はまずくね？
よく単位が取れましたね。自分。

*1:おーぬきに出てるらしいですぜ

*2:内部の空気ギャップがないので、コーティングの必要もありませんけど。

究極のマクロレンズ・至高のマクロレンズ

この１年ほど、世界中の高倍率マクロレンズを買いあさり、チェックしてきました。
どこかに、夢のように最高によく写る高倍率マクロレンズがあるというのを思い描いて。
私の理想とする高倍率マクロレンズの条件は、以下の通りです。

1. 開口径もしくは絞りで規定される回折限界まで、きちんと解像する
2. 焦点距離に応じた適当な拡大倍率で残存収差が非常に少ない良好な像を結び、かつ、その倍率範囲が広い
3. コントラストが高く、フレアおよびゴーストを生じない
4. 階調、色の再現性が良い。入射した光の波長成分を正確に合焦する
5. 非合焦の残存収差の状況が素直で、クセなく美しくボケる
6. 適切な作動距離(working distance）がある
7. 作業性・操作性が良好である

しかし、それは幻想でした。そんなものは存在しないのです。
無限遠−等倍までなら何とかなります。ここまでは多くのカメラレンズメーカーが必死に開発しています。
等倍以上の光学系は物理現象の限界である回折によって解像力が決まってしまい、この限界付近で様々な光学系のアラが目立ちます。
S-Orthoplanar は色の出が悪く、マウントがヘンで、しかもボケがキレイではありません。
Ultra micro nikkor はワーキングディスタンスの確保が難しく、多くの色収差を残し、色がおかしくなります。
短焦点ルミナーおよびマクロニッコールは暗く、開口径が小さいために開放でもピクセルまで解像できません。
Printing Nikkorはマウントが難しく、解像力を損なわないように最小絞りが F11 まで。当然被写界深度が稼げません

それほどまでに高倍率マクロというのは設計が難しいのです。
しかも、現在ではそういう民生用レンズを光学機器メーカーが開発しなくなりましたから、もう将来性がありません。
Rayfact は私費で買うには高すぎますし。
そういう分野は顕微鏡の出番です。
しかし、顕微鏡ではコンデンサ絞りで被写界深度を稼ぐものが多く、不透明な物体をエピライティングで開口径をいじれる機種はそう多くありません。
あるにはあるんですが、レンズ単体では作動しないのです。顕微鏡ステージは操作性に問題があります。

理想に一番近いのは、Printing Nikkor 95mm F2.8 の２倍側でした。
こいつの性能はカメラの CMOS, CCD のはるかに上です。
しかしこれはお世辞にも使いやすいレンズではありません。
AI-AF Ultra Zoom-Macro Nikkor ED 10-120 mm F1.8 ELWD ってのは無理なんですね。

もうひとつわかったのは、やはり性能を平均したら、古いレンズは新しいレンズには到底太刀打ちできません。
それが可能になるのは、古いレンズがある種の用途に特化した設計がなされている場合のみです。
古いレンズは硝材も古く、凝った設計もできず、当然実力発揮できる性能の窓が狭いのです。
新しいレンズは性能の窓を広く取ろうと努力してますから、複雑な光学系になり、オールラウンドを求めるが故にピンポイントでの光学性能が古いレンズに比べ劣っていることがあるようです。
MP-E より Luminar 63mm の方が解像力が高いケースがあるのは、これによるのでしょう。

というわけで、これ以上を求めるなら AZ100 を買って、これのステージを改造するしかなさそうです。
それ以前に、ライティングをきっちりして、白黒ケントで光をいじり、絵を作る方がはるかに意味があるかと。
写真ってのは光の遊びですからね。
あとは、被写体の選択ですよね。
結晶は大小問わず相似形ですから、でかい結晶があれば撮影がよほど楽になります。
それと、用途に応じた解像度があります。
ウェブ用写真や小さな本に用いる写真には、ピクセルまで解像した写真は必要ないのです。

レンズ沼はたぶんこれで卒業しました。
あとはのんびりと、必要に応じた最近のレンズを買い足していきたいと思いますです。
この結論に達するまでに何百諭吉も使っちゃったぜ♪

今日のテーマ

李・利杜那

アライヴ・イン・L.A.