■
最近は、クリスタル・ヒーリングなるものが流行っています。
これなんですか？
根拠もなく、無意味なエセ科学用語の羅列で、眉が唾でベタベタになりそう。
何一つ、思い込みの域から出ていません。
最初から現代科学を否定してかかるなら、学術用語など一つも使わなければいいのに
そういう言葉をちりばめて説明するので、よりうさん臭いです。
これは幸運を呼ぶ壷とほぼ同じじゃないですか。
結晶が他の物質になんらかの影響を与えるのなら、観測できる物理量を提示してほしい。
（エネルギーの単位で温度を示している広告もありました。
温度はエネルギーではありません。）
言い出すときりがないので、細かい話はしませんが、どうもこれは
新手の商法のようで、新しい付加価値を見い出そうと、
いろいろと考えたあげくの成果のようです。根は古そうですが。
ただし、宗教とは違って理論体系ができていないので、言っていることが支離滅裂。
宗教での大前提「神は存在する」と同じく、「結晶は人を癒す」という前提を
考えてみても、納得できないことが多すぎる。
いままでこの種の似非科学に関しては、本物のサイエンティストは
何もコメントしてきませんでした。時間を費やすのも馬鹿らしい程
荒唐無稽だったからです。
学問の分野ではおのずと自浄作用が働き、無意味なデータは淘汰されるように
できているのですが、この種の似非科学の守備範囲は学問ではないために
自浄作用がうまく働かないようです。
科学者の「馬鹿らしくて相手にしない」という態度も、似非科学を大きく増長させる要因の一つに
なってしまったようです。これは科学者の自戒しなければならないところなのでしょうね。
クリスタルヒーリングを眉唾だと考えている鉱物学者は、これについてコメントを
求められたら、自分の知っている知識と経験の限り、これを否定するべきなのではないでしょうか。
それでつぶれてしまうようなブームならそれでよし、そうでないなら、
必ず学術雑誌に載るような根拠のあるデータと共に、再浮上してくるでしょう。
というのは、相手がリチウムイオン*1とか、結晶成長とかの科学の言葉遊びの
セールスをしているからです。学問の畑の疑問は学問で返すのが筋です。
オカルト畑の商売なら、最初からオカルトっぽくしてほしい。
石を売っている立場の人間も、そのようなブームに乗じて、そういう
キャッチ*2で石を売らないで欲しいです。もし自分が信じていないならば。
思い込みで言うならまだ許せますが、信じてもいないのにその類いのコピーを
使うなんでずるいじゃないですか。「相手の判断にまかせる」なんて逃げは
聞きませんからね。
よくある騙し文句について
「国際鉱物エネルギー学会のコメント」
→学会は山岳会と同じで、勝手に自分で名前をつけることができます。
私一人でも、世界クリスタルエネルギー評価学会を名乗りあげることができます。
「特許出願中」
→どんなにうさん臭いデータでも、特許出願はできます。
「国際結晶学会で発表し、大きな反響を得た」
→年会費と登録料さえ払えば、大部分の学会や教会では口頭（もしくはポスター発表）は
できます。反響は別の話です。みんなが納得できるデータがあれば、それで議論が
できますし、そうでなければ誰も相手にしないでしょう。
現在の科学では測定の難しい物理量を持っていても、そういうヒーリングの
効果が本当にあれば、きちんとしたデータはとれるはずです。
もちろんブランク*3も取って、標準偏差を超えた（つまり確率論でない）データです。
結晶は不思議の世界です。規則正しい分子構造が結晶の大きな特徴の一つですが
それだけではないのです（欠陥の皆無な結晶なぞあり得ない）。
成長の条件や構造の乱れによって結晶は大きく外見をかえます。
ヒーリングより遥かに深遠で美しい世界がそこにあります。
結晶学が理工学よりも「アートっぽい」と表現されるのはそのためです。
今は結晶構造データを三次元でくるくるまわせるようなソフトウェアが
フリーで手に入るご時世なのですから、「空間の情報を収集する能力を持つ」といった
怪しい石の売り文句に惑わされることなく、群*4や相律*5や分子構造の妙にも感嘆して欲しいです。
